MITROPOLITUL PAVEL DE CERNOBÂL:
„CONDUCEREA UCRAINEI A HOTĂRÂT SĂ SE PUNĂ CU DUMNEZEU!”
Autor: Korina Santorineu
Mitropolitul Pavel de Vâşgorod şi Cernobâl a oferit un interviu site-ului segodnya.ua, având ca principală temă aşa-numita autocefalie în Ucraina.
Mitropolitul Pavel comentează caustic maşinaţiile uneltitoare, accentuând că starea Bisericii Ortodoxe din Ucraina s-a deteriorat după declaraţiile Patriarhiei Ecumenice în legătură cu acordarea autocefaliei împreună cu schismaticii.
Întrebat despre declaraţia Patriarhului Bartolomeu că „Biserica Mamă” trebuie să-i ajute pe „copiii” Ei din Ucraina, Mitropolitul de Cernobâl a subliniat:
„Eu sunt unul din aceia care cred că în Biserică nu există „mamă”. Există doar Biserica lui Hristos în care toţi suntem egali. Dumnezeu nu este impersonal! Patriarhul Bartolomeu este doar primul, egal cu toţi, dar primul între egali. Nimeni nu i-a dat dreptul să guverneze peste cineva. De ce ne numim Una, Sfântă, Apostolică Biserică, şi nu Patriarhală, de pildă?! Pentru că toate se hotărăsc de către Sinod şi nu doar de către cineva. Este nevoie de discernământ…”
Comentând prezenţa exarhilor în Ucraina a subliniat:
„Nimeni nu va da autocefalie de data aceasta… Exarhii după cum aţi văzut nu pot să vină la noi! Aceştia nu sunt exarhi, ci o mâhnire… Unul din ei a fost unit (greco-catolic); nu uitaţi asta! Aceşti oameni sunt nişte businessman – afacerişti.”
Întrebat despre cine va primi autocefalia, a precizat:
Voi răspunde cu cuvintele schismaticului Patriarh Filaret, care a spus că poate exista supunere faţă de Constantinopol, doar dacă va exista autocefalie. De asemenea, Filaret este absolut sigur că doar el poate să fie Patriarh în această Biserică.
Cu toate acestea, cine îi garantează că-l vor alege? Nu există nicio probabilitate! Patriarhia Ecumenică va conduce… Au vrut să facă asta şi în Cehia, dar nu a fost posibil, acum vor în Ucraina. De ce Patriarhul Bartolomeu nu oferă autocefalie şi Bisericii din America?!
Mitropolitul de Cernobâl întrebat despre anatema aruncată asupra lui Filaret, a subliniat:
„Filaret se preface că nu-l interesează anatema pe care o are… Conştiinţa lui însă îl chinuie în legătură cu anatema ce i-a fost impusă. Şi o dovadă uriaşă în legătură cu aceasta este scrisoarea pe care a trimis-o către Moscova şi a semnat ca „Monahul Filaret” în loc de „Patriarh al Kievului”.
Astăzi, Fanarul poartă o mare răspundere pentru aceasta! Acest păcat nu va fi iertat nici acum, nici în viaţa cealaltă. Vor face precum cu anatema lui Ivan Mazepa, de vreme ce Constantinopolul de fiecare dată găseşte tot ce-i trebuieşte.
Despre Patriarhul Ecumenic Bartolomeu
Am multe întrebări în legătură cu Patriarhul… Întotdeauna l-am considerat o mare personalitate. Dar chiar şi în cazul în care vrei să vindeci situaţia din Ucraina, nu o faci după principii lumeşti/cu conducătorii lumeşti.
Trebuia ca, pe un teren neutru, să se așeze cu Patriarhul Kiril şi cu Mitropolitul Onufrie şi să le expună pe toate pe masa dialogului şi să ia hotărâri şi măsuri…
Despre Lavra Pecerska din Kiev
Mitropolitul Pavel, răspunzând la ameninţările schismaticilor că vor ocupa Lavra Kievului, a menţionat că „din Lavră ne vor scoate doar morţi.
Pentru Lavră au fost ucişi oameni, iar eu personal nu pot să mă imaginez fără mănăstire. Nici vorbă să mă închin cizmei Constantinopolului.
Pentru că se vor uni cu schismaticii fără să existe pocăinţă. Când vrem să fim cu diavolul, atunci noi înşine vom sfârşi în iad. Poporul însă îşi aminteşte foarte bine istoria sa şi va ocroti cele sfinte şi cuvioase ale strămoşilor lui”.
Despre întreruperea comuniunii euharistice
Putem să comunicăm ca Biserici, dar nu putem să co-liturghisim.
Putem să fim în biserică împreună, dar nu putem să slujim împreună.
Acum vor să vină în Lavră?! Cu multă dragoste îi vom primi, dar nu vom permite cetăţenilor turci să ne dea porunci.
Despre Sfântul Munte
Nu pot să vizitez Sfântul Munte, deoarece nu îmi emit viză. Ce să facem acum? În regulă, avem şi aici monahism! De asemenea, ca să vizitezi Grădina Maicii Domnului, trebuie să te supui unei imense birocraţii.
Eu, personal, consider Ierusalimul locul cel mai important. Întotdeauna am crezut că nu există nimic mai înalt decât Sfintele Locuri. Îmi place întotdeauna să le vizitez! De asemenea, Patriarhul Teofil întotdeauna ne primeşte cu o deosebită dragoste şi îl preţuiesc profund.
Îl respect pe Patriarhul Teofil, dar şi pe fericitul întru adormire Patriarh Diodor, pe care l-am iubit şi l-am preţuit mult, iar pentru mine a fost un om sfânt.
De asemenea, aş vrea să văd ce se va întâmpla cu Sfântul Munte, când pelerinii ruşi şi ucraineni vor înceta să facă mari comenzi de tămâie, icoane şi ulei de măsline. Dar până în prezent nu există astfel de „sancţiuni”.
Despre tomosul autocefaliei
Sper ca Patriarhia Ecumenică să aibă înţelepciune şi să nu întrerupă legăturile cu Biserica Rusiei şi să conducă Ucraina într-o perioadă de persecuţie.
Lucrul acesta va încerca credinţa noastră a tuturor. Nu este ceasul pentru autocefalii!
Conducerea Ucrainei a hotărât să se pună cu Dumnezeu… Însă nu vor avea un sfârşit bun.
De asemenea, Patriarhia Ecumenică va impune aşa-numita ”logia” şi o să vă aduceţi aminte de mine. Acum, nu dăm ”logia” nimănui. Curând vor impune şi ajutorul economic către Patriarhie…
Patriarhul Ecumenic nu are dreptul să dea el singur autocefalie. Trebuie să fie recunoscută de toate Bisericile Ortodoxe Locale. Altfel, va fi ilegală. Cred că au înţelepciunea de a nu despărţi Biserica. Lucrul cel mai grav din toate este că se va vărsa sânge.
Aş dori să fac un apel către Fanar: Să nu se prefacă cum că nu vrea ca ceilalți să facă ceva în acest sens!
Hristos n-a obligat pe nimeni să-L urmeze. A spus: Cine vrea să vină după Mine, să vină după Mine! Cine vrea să Mă urmeze, să Mă urmeze.
traducere: Protos. Leontie Fusa; sursa: http://www.romfea.gr/patriarxeia-ts/patriarxeio-mosxas/24128-mitropolitis-tsernompil-paulos-apofasisan-na-ta-baloun-me-ton-theo
